Отзыв на мангу Путники
Оценка автора: 5/10
Дата написания:
Дата написания:
Оцените отзыв
Итак, первое впечатление утихло, эмоции свое прогорели - приступим к работе.
Основные критерии
Оригинальность: смешение нескольких тайтлов, кстати говоря - неплохих, вышло любопытным, рисовка соответствует идее (тут я мало что способен сказать - далее ответ "почему?") .. 3/5
Нескучность: сюжет идет, окружение меняется, есть небольшое ощущение движения мысли и пространства, присутствует желание узнать, что случится далее, ибо идея манги требует необычных мыслей и событий 4/5
Оригинальность: смешение нескольких тайтлов, кстати говоря - неплохих, вышло любопытным, рисовка соответствует идее (тут я мало что способен сказать - далее ответ "почему?") .. 3/5
Нескучность: сюжет идет, окружение меняется, есть небольшое ощущение движения мысли и пространства, присутствует желание узнать, что случится далее, ибо идея манги требует необычных мыслей и событий 4/5
Неглупость: ничего сомнительного, смущающего нет, все течет по реке истории так, как и предполагается, но не важно, что русло уходит водопадом вверх на шестьдесят градусов 4/5
Достоверность: тут мне затыкает рот тема произведения.. очень хитро автор ее использует х/х
Дополнительные критерии
Идея: есть - смешать два разных произведения, и показать как ориджинал. Да, самоделка выделяется на фоне окружающих, я чуть сам не попал под обаяние рисовки, но одна никотиновая трубочка исправили положение. Основные критерии не дали мне полноценно высказаться, а тут я волен дать простор мысли. Скажу так - фантик красивый, но конфетка пресная. Сюжет очень слаб и я не дам сослаться на то, что "нужно смотреть вглубь", как сейчас говорят о современном искусстве. Я умею смотреть глубоко и в скрытый смысл, а тут ситуация именно такая - пытались в посыл, но настолько замаскировали, что он утонул в ванной. Диалоги больше похожи на приложение к рисункам, а не наоборот, они сумбурны, иногда бессмысленны и подтверждают сказанное выше, больше походит на предысторию к рассказу, тогда бы вопросов не возникло, но это - сингл, объяснять чего либо нам не намерены, а т.к и посыла нет, то выходит проект "модель", или же "конфетка"
Драйв: да, движение есть, своеобразное, но есть
Темп: скачет кроликом, но элегантно и красиво. По своему
Настроение: странное и загадочное - этот аспект удался
Юмор: в принципе отсутствует, он тут не нужен вовсе, но есть парочка разбавляющих визуалок, то даже не шутка, но милый арт
Достоверность: тут мне затыкает рот тема произведения.. очень хитро автор ее использует х/х
Дополнительные критерии
Идея: есть - смешать два разных произведения, и показать как ориджинал. Да, самоделка выделяется на фоне окружающих, я чуть сам не попал под обаяние рисовки, но одна никотиновая трубочка исправили положение. Основные критерии не дали мне полноценно высказаться, а тут я волен дать простор мысли. Скажу так - фантик красивый, но конфетка пресная. Сюжет очень слаб и я не дам сослаться на то, что "нужно смотреть вглубь", как сейчас говорят о современном искусстве. Я умею смотреть глубоко и в скрытый смысл, а тут ситуация именно такая - пытались в посыл, но настолько замаскировали, что он утонул в ванной. Диалоги больше похожи на приложение к рисункам, а не наоборот, они сумбурны, иногда бессмысленны и подтверждают сказанное выше, больше походит на предысторию к рассказу, тогда бы вопросов не возникло, но это - сингл, объяснять чего либо нам не намерены, а т.к и посыла нет, то выходит проект "модель", или же "конфетка"
Драйв: да, движение есть, своеобразное, но есть
Темп: скачет кроликом, но элегантно и красиво. По своему
Настроение: странное и загадочное - этот аспект удался
Юмор: в принципе отсутствует, он тут не нужен вовсе, но есть парочка разбавляющих визуалок, то даже не шутка, но милый арт
Чардизайн: отлично. Герои красивые, приятные глазу. К умению рисовать вопросов и претензий нет
Прорисовка: вновь все хорошо
Арт-дизайн: задники зачастую отсутствуют позади героев, но когда они есть - вновь видно мастерство художника
Стиль: классик манга с новым ненавязчивым вкусом
Прорисовка: вновь все хорошо
Арт-дизайн: задники зачастую отсутствуют позади героев, но когда они есть - вновь видно мастерство художника
Стиль: классик манга с новым ненавязчивым вкусом
Итог: работа разительно выделяется на фоне остальных, может даже выйти в победители конкурса, но это будет слишком хорошо. Без хорошего сюжета, диалогов (что, кстати говоря, написаны не коряво, качественно, но писатель их не знал, к чему вывести и что в них заложить) не видать лидерства.
Красивая шоколадная конфета, но, увы, без начинки.
Автор: WhiteGI
Вернуться к остальным отзывам
Все отзывы WhiteGI 6
Все отзывы на Путники
Добавить отзывВернуться к остальным отзывам
Дата публикации: 13.06.19