Отзыв на мангу Изгои

Работа высоко оценена другими рецензентами, но так ли она хороша на самом деле? С другой стороны - она прошла во второй этап, почему нет?
У меня возникают сомнения, хотя не исключаю что у меня может быть "не то" настроение, "не те" любимые жанры, в общем, вы поняли. Тем не менее, пока я читал первую главу - всё было более менее. При переходе ко второй я стал замечать, насколько сильно растянуто повествование по каждой из страниц. Не смотря на неплохой дизайн и детализированность некоторых мест и изображений, история буквально тащится медленным паровозом по сломанным рельсам. Непонятно, почему так много текста и ассоциаций и мало изображений, непонятно, к чему вообще нам это показывают и рассказывают, ведь выбран далеко не лучший способ познакомить читателя с жизнью персонажа - простой пересказ его жизни от его же лица с ознакомлением с его же эмоциями от его же лица, опять же. Всё это получается таким однотомным, что как подметил один из рецензентов ранее - особенно выделяется сцена описания ночи и часов, и то не настолько, чтобы запомниться. Я подумал об этом в сравнении только после, осмысливая произведение, а не на ходу. Не получилось у автора нагнать саспиенса ни до, ни после того небольшого эпизода, потому что всё происходит долго и тягомотно. Для такого формата изложение истории само собой непосильный труд, ведь надо в небольшое количество узких, но длинных страниц вместить и важную информацию, и визуальный интерес и создать всем этим образ, который завлечёт за собой. 
Когда я читал текст, поначалу мне было интересно, что кроется за открывающей сценой и к чему идут воспоминания. Раз воспоминание, два воспоминание, три. В общем, их было достаточно, чтобы я устал от самоповтора. Обычно такие моменты разбавляют чем-то ещё, чтобы ни мысли ни ассоциации героя не шли чередом без какого-либо контраста - если в сценарии нет контраста, то всё вообще очень плохо, и тут я уже соглашусь с другим рецензентом на тему того, как такую работу пропустили, а некоторые другие назвали заурядными или слабыми? И это не претензия к автору, суть именно что в том, как похожие по наполнению работы других участников отмели, в то время как в финальной сборке мы видим эту историю. Грустно за других авторов, что старались не меньше.
Зато нам дают посмотреть на пейзажи и интерьеры, некоторые предметы и животных. Наверное, это всё, чем богат мир этого произведения, как бы не хотелось наполнить его чем-то кроме мыслей и ассоциаций. Хорошо ли то, сколько пустого, условно, места остаётся от кадра к кадру и как тянется повествование следом за растянутым изображением чего-либо? Мне снова стало интересно только под конец, когда картинки стали меньше и выходили чаще, когда динамика смены мест стала заменять логику текстового повествования, работая с ней в тандеме, но потом всё вернула на свои места страница без какого-либо текста вообще.
Знаете, в хорошем сценарии автор должен отвечать на определённые вопросы для зрителя, чтобы завлечь его в повествование. Где, как, кто, что сделал и когда - и на какие из них может ответить нам это вступление? Ну.. Где, где-то на севере, кто - незнакомец, судя по всему изгой. Что - приехал? Когда? До начала завязки. Как? Что как? На поезде, если этот вопрос можно отнести к что сделал - приехал. Вот в итоге и вся композиция рассказа, от которой в плане завязки просто нет смысла. Вся завязка вышла в самом начале, после чего ничего не происходило. Если таким образом читателя хотели привязать к герою, помочь ему ассоциировать с собой - не вышло. Очень малый круг аудитории сможет это сделать из-за узкой направленности произведения в ангст. Прямой и неприкрытый ангст, не смотря на совершенно другие теги в виде психологии и драмы. Может быть потом, в будущем появятся главы, раскрывающие основной синопсис, но сейчас либо сокращать то, что уже есть и добавлять движения, либо.. Не знаю, в моём понимании только один вариант, если хочется обрести побольше читателей и начать расти над собой.

Рисунок красивый, не смотря на то, что кто-то его поругал. Но сценарий очень сильно страдает, поэтому желаю ознакомиться с любимыми произведениями ещё раз, и разобрать их на составляющие, скелетную часть, чтобы понять как вам нужно действовать в своей истории, чтобы быть похожим на них.