У меня сложилось впечатление, точно я востоковед - пытаюсь по самым мельчайшим обломкам глиняной таблички расшифровать клинописный текст, а там, кажется, эпическая поэма! Вот только по прошествии веков и за отсутствием прочих фрагментов древнего архива содержание эпоса для меня совершенно неясно - напросто путаница. Манга скомпонована из таких же кусочков и только текстовое сопровождение хоть чуть-чуть поясняет происходящее.
Окей, из общей канвы можно догадаться, что перед нами - очередной Исход еврейского народа из Египта многолетнего заточения их всемогущими богами. Тема "а что там за Стеной" очень актуальна особенно для жанра антиутопий, начиная с Замятина и Оруэлла, заканчивая последними популярными картинами вроде "Дивергента". Когда двуполярный мир - мир капиталистов и "светлого социалистического будущего" - окончательно распался с падением главной, Берлинской, стены вновь на множество разнообразных составляющих, творческое сообщество положило начало серьёзному осмыслению человеческой души, ограниченной жёсткими рамками системы. И неудивительно, что автор решил провести собственный анализ, учитывая тенденции к созданию новых полюсов противостояния: человек - слабое существо, ограниченное физически, но более всего - режимно. Режим действует на психику так, что в конце концов, чувствуя на себе взор Большого Брата, человек начинает ущемлять себя сам.
В текущей истории таким Большим Братом выступает некая богиня, установившая тотальный контроль над человечеством благодаря своим приспешникам - этаким системным О'Брайанам - жрецам. Они погрузили человечество в сладостную истому, где каждый день - праздник, и только две избранные девушки очнулись ото сна и готовы дать отпор злым силам, дабы пробудить жителей коммуны. К сожалению, автор фактически не даёт никаких критериев избранности. Это способность "пробудиться"? В таком случае, почему одна подруга предаёт в финале главы другую? Разве цель опасного приключения не есть всеми осознание тотальной Лжи? Над волшебницей возымела силу простая корысть стать единственной спасительницей? Тогда какова цена освобождения? Ведь мудрая богиня оберегает своих чад, причём даже в теле манги показано, как страшен мир вне коммуны: его населяют хищные звери, он полон крутых обрывов, а корни вековечных лесов опутали всю землю. Нет, должно быть что-то, что побудило людей действовать.
На данном этапе работы этот мотив опущен за кадр, поэтому связной картинки не получается. Если бы мне поставили задачу начать сценарий к уже продуманной истории, я бы, возможно, на первых страницах показал мирную жизнь (если она действительно мирная) в коммуне. И тут - бац! - случается нечто экстраординарное, что заставило бы девушек осознать свою уникальность, вынудило броситься в ту самую чащу. Вспомните первую серию "Атаки титанов". Тихая, размеренная жизнь города, окружённого стеной, ничто не может разрушить её или прорваться через. И тут из-за стены выглядывает огромный монстр! Или: Стена, ограждающая Вестерос от одичалых, вернее, тех ночных кошмаров, что соседствуют с ними. Тысячу лет эта твердыня являлась непоколебимой, пока белые ходоки не зомбировали дракона... Это лишь пример того, как можно было бы грамотно подать информацию читателю, создать напряжение и вызвать жгучий интерес. Ведь описанные мною эпизоды аниме и сериала вызывали диссонанс и мандраж именно своей феноменальностью, резкостью и грандиозностью. Пока "Пепел звёзд" - пойди туда, не знаю куда, найди то, не знаю что. На первой странице речь идёт об ожерелье. Думается, значит, дело в нём. Но затем этот кадр быстро забывается, потому что мысль скачет одна к другой, но так и не выстраивается в цепочку.
На мой субъективный взгляд, рисунок комикса и его раскадровка нуждаются в значительной доработке. Во-первых, сходу отмечу обилие заменяющего изображения текста, который можно было бы в перспективе интересно обыграть прямыми действиями персонажей, а не простым лишь описанием. Я повторяюсь в рецензиях, но замечания от читателя автору одно - где это возможно, рисуйте! Почти на каждой страничке вебки художник помещает рядом с диалоговым бабблом снеговичка-персонажа, вместо того, чтобы нарисовать его на пейзажном фоне. Что это? Нехватка времени или навыка отрисовки масштабных планов? В любом случае, многие кадры фактически пустуют. Во-вторых, совершенно не появляется восприятия правдоподобности телодвижений и перемещений. Если бы не сопутствующие фреймам "топ-топ", "вздрог", "скользит", я бы окончательно запутался. В-третьих, я не очень признаю художественные упрощения в произведениях жанров "приключения/фэнтези". Абсолютно невыигрышно смотрятся "колобки" и задний план, как декорации в школьном театре. Художник должен прощупать пространство, придать ему объём. Мы смотрим не на настенные барельефы во дворце Навуходоносора, там художники ещё не знали перспективу.
А в целом, не останавливайтесь на достигнутом! Примите к сведению чаяния рецензентов, практикуйтесь, творите и совершенствуйтесь! Недавно я узнал - не стоит сравнивать начало своего пути с чужой серединой. У вас впереди ещё множество свершений ;)