Отзыв на мангу Хроническая яойщица

Оценка автора: 1/10
Дата написания:

Оцените отзыв

   Зашла сегодня на селфмангу и увидела на главной странице обложку "Хронической яойщицы". Была сильно удивлена, ибо прочитав ее впервые, очень низко оценила. Недолго подумав, решила пройтись по ней еще раз и... впечатление теперь хуже первого. А давайте-ка я все разложу по полочкам!

   Сюжет. То, что это не первый комикс про яойщиц на сайте - не секрет. Но пока тема актуальна и популярна серди читателей, авторы могут этим воспользоваться. Да этим грешат даже многие профессиональные мангаки, так что минусом я это считать не поспешила, ведь как говориться. "Не суди книгу по обложке." Но не тут-то было! 
    В начальных главах мы видим извращенку-маньячку-яойщицу - уже шаблон. Но потом появляется парень, влюбленный в нашу главную героиню, и пытается понять ее сущность и значение слова "яой". Вы скажите - оригинально? Ан нет! Есть уже такая манга - "Моя девушка яойщица". А потом появляется еще один парень, теперь наша главная героиня может их пейринговать. Тут уже можно вести параллели с мангой "Дикие фантазии яойщицы", для полноты картины не хватает подружки для нашей ГГ, которая поможет ей активнее шипперить парней. 
   Следующий минус сюжета в том, что сначала это сёдзе, и действие крутилось вокруг главной героини, но чем дальше идет манга, тем больше сосредотачивается на парней, а это уже сёнэн-ай. Авторша не смогла выдержать прямого повествования одного жанра. Но все же не смотря на это, молодец автор. Этот хитрый ход привлек много читательниц-яойщиц, которые только и мечтают о таком.

   Графика. Очень простенькая. По большей части рисовка - именно то, что приводит меня в ужас. Во-первых, 70-80 % каждой главы заполняют чибики. Чибики, которые должны появляться лишь изредка, во время "смешных моментов". Чибики, которые может нарисовать каждый ребенок и при этом не потратить на них и минуты. Тут автор их использовал для заполнения страниц, или может ей было лень? или может быть она просто не умеет рисовать нормально? Кстати, про оставшиеся 20-30 %, где вроде бы нарисовано нормально. Рисовка все время меняется. Постоянно какие-то подъемы и упадки ее качества. Вот я и стала подозревать, мол автор иногда срисовывает откуда-то. Но без доказательств я высказываться не решалась, пока сегодня я не столкнулась с комментарием на 15-ой странице седьмой главы, где кое-кто дал отсылку на оригинал. Что ж, поза сразу двух людей и ракурс совпадает, а линии немного изменены под характеристики персонажей. Считая во внимание, что схожесть картинок слишком большая, могу предположить, что это даже не срисовка, а хуже - обводка, сделанная с помощью какой-нибудь программы для просвечивания окон типа Vitrite. Так вот, один раз словили, но не ясно сколько еще из нарисованного является таковым. Это уже нельзя назвать работой автора! Те, кто увлекается рисованием серьезно, знает, насколько это нудно и долго рисовать сначала болванку, потом на ее основе черновик, потом обвести этот же черновик и в конце исправлять собственные ошибки, и так каждый фрейм... тут даже 1/5 такой работы не видно и практически нет.

   Попрошу читателей, прежде чем фанатично минусовать мою рецензию, пожалуйста, прочите ее полностью, особенно часть про графику. Это очень важно. Нужно различать настоящий труд от поддельного. Надеюсь смогу донести свое слово хотя бы нескольким людям. Я до сих пор в недоумении, как могла эта низкосортная халтура набрать такую популярность. Такой комикс мог бы понравиться только неопытным детишкам, которые слишком мало видели и прочитали. Не хочу обидеть никого, но факты на лицо, эх! 

   

   
Автор: Маленький_Фантазер
Аватар Маленький_Фантазер
Все отзывы на Хроническая яойщица
Добавить отзыв

Вернуться к остальным отзывам


Дата публикации: 21.03.14

Меню