Отзыв на мангу Пистолеты

Двенадцать, апостольское число.

 Это двенадцатый отзыв в рамках второго конкурса, отзыв на “Пистолеты”. “Пистолеты” это манга, а манга это “Пистолеты”. Что добавить к этому? Многое. И главное из многого: я буду сравнивать “Случилось чудо” и “Пистолеты”, этого не избежать. 

Начну с общей атмосферы, она безусловно есть. Ее крайне удачно отражают вот такие слова: 

“...золотое время "Кометы" и угасание сопряженный с окончанием школьной жизни героев. Во многом история опирается на Ретроспективу от Диктата. Сонная, солнечная, немного печальная “

На атмосферу прекрасно играют большие пространства на фреймах, по такому простору хорошо растекаться августовскому солнцу. Август это отличное время чтобы слушать “Кино”, вот старая добрая  песня  “Скоро кончится лето” на репите это самое то. 

Высохший фонтан посреди пустыря подчеркивает эту “печальность” и “солнечность”. Точно такой фонтан есть на территории электромеханического завода в моем родном городе. Авторы прекрасно подобрали локации где разворачивается действие их истории, каждая соответствует событиям происходящим в ее пределах.

Сами события, т.е. сюжет имеют место быть. И вот тут я намерен сравнить “Пистолеты”  с  “Случилось Чудо” как и обещал. “Чудо” это манга про “ребят за тридцать”. Идеальный читатель “чуда” это школьник, который старик в душе, любит Стругацких и вкусил кислый плод артхауса извлеченного из самой бездны андеграунда. Где такого найти? Очень узок этот срез. “Пистолеты” стали значительно ближе к широким слоям читателей. Теперь это не философская сказка про “лишний людей” в духе Володина, а история про неформатных детей.

“Революционная юность”, “мы не такие как они” и прочий максимализм и принцип “я центр мира” заменил утонченную грусть про миру до чуда, искателя, которому нет места во вселенной после чуда. Определенно такие перемены пошли “Пистолетам” на пользу, они вполне понятны обычному читателю, они не артхаус, а ровная, грамотно выстроенная история. Рваных кусков повествования как в “Чуде” здесь нет. Это к лучшему, читается вполне себе легко и вопросов не возникает особых по итогу.

Конечно, уход от артхауса не мог сказаться на ряде моментов отрицательно. Исчезли харизматичные персонажи. Пропали алкаши. На этих страницах больше не курят. Второй план обеднел необычайно.  Я готов умереть за Ставриду, а отец чертенка с ремнем в руках? Все героини и прочие парни из  “Пистолетов” не вызывают сильной симпатии, они обычные, типовые какие-то. Видимо, это и есть та самая методика “сбора истории из шаблонов под конкретную аудиторию” о которой вещают на бесконечных писательских курсах в сети.  

На эту тему удачно сказал товарищ Мирон в 2015:

А теперь кураж исчез, эпатаж — немалый гешефт

Буржуа для этажерок тираж скупают уже

Хрустальных фужеров звон там, где раньше гнали взашей

Или званый фуршет, омары, буше, в карманах бюджет 

Конечно, я сильно упрощаю. Примерно, как тот черт, что ставил “Чудо” в один ряд с Сапковским и сравнивал. Если же подвести итоги, то на фоне комиксов нарисованных за две недели на графических планшетах и прочих пейнт-поделок “Пистолеты” выглядят вполне достойно. Очень надеюсь, что им что-то обломится. Хотя бы  немного признания, как в прошлый раз. Они этого заслужили.