Отзыв на мангу Парадигма

"Если это только присказка, значит сказка впереди.."
 Когда читаешь "Парадигму" привлекает хорошая картинка, реалистичная рисовка, интересные лица (не главных героев), детализация и ускользающий вкус русского колорита - названия, имена, трамвай с дверью гармошкой. Многие хорошие перспективы и группы фреймов оживляют действие. НО. 
 Картинка угнетается реализмом, хотя он ее и поддерживает. Но статично - в обоях, батареях, дверях с дермантиновой обивкой. Реализм статики дает понятную глазу плитку в ванной, рожковый кран на два винта и четырехкомфорочную газовую плиту. Такое вот натягивание на ретро. Однако, реализм динамики (действия) и истории другой. Дело разворачивается в некоторой условной Уфе времен пейджеров и редких плотных телефонов с кнопочками. Время когда можно было с винтовкой высунутся из окна, обстрелять соседний дом и делать свои дела дальше. Значит это что-то 1995-2000. Что-то между первой и второй чеченской компанией. В эти времена было многое, в том числе Герои и вполне не картонные злодей. 
 В нашем случае, на момент Парадигмы 2-7, антагонист - это женщина Регина со сложной судьбой и прямым отношением к древней профессии. Похоже, еще и торгует пыльцой афганских фей. Вероятно с ней аффилирована группа приличных и странно вооруженных лиц, совершенно не ассоциирующихся с криминальным элементом эпохи. Троих из них герой убивает в проулке.
 А вот Герои, ну лица которым читателю предлагается сопереживать, ужасают. Есть два показательных места дающих этой парочке достойный выгиб. Это беседа на кухне (1-3) и спешное тройное убийство в переулке (2-6). На кухне Дана Алексеевна, счастливый обладатель очков, ножа-бабочки, длинной веревки и дурного вкуса, выкладывает, что многие ее, художницу пытались мол пришить, ну не тут-то было. Старикашки они, значит. В переулке же особой реакции на огневой бой она не делает. Тут же каждый день убивают при тебе. Напарником у нее, белобрысый, погоняло Сашко. На кухне признается, что убил 30 или 50 человек и там выглядит манерным заливалой и всё еще попахивает простым-рабочим-сексуальным-маньяком за честный рубль. Он же является объектом фансервиса - его подвешивают, раздевают, снимают штаны, обсуждают висульку его, дают в фас в профиль и по прочими неожиданными направлениями. И он же является элементом и опорой романтической линии с Алексеевной. Ну а в переулке он ставит на себе крест и цинично убивает троих. От чего, по мнению автора, не теряет лоска. Особенно странно выглядит его монолог с всхлипами по тяжелое детство, как выпал он в 17 годков, значит, из гнезда. И вместо того, чтоб честную и сложную ханку потреблять в войсках, "записался" в убийцы, ну чтоб мамочку с маааленькой сестреночкой не объедать. Это должно вызывать жалось?
 По канонам безвкусного карикатурного нуара в истории отсутствует даже след милиции. Ну кроме упоминания, что эти двое, мол не из нее. Можно возразить, что времена тяжелые: нет ни кадров, ни оружия, ни служебного транспорта, а иногда и с бензином проблемы. А еще иногда и с честью офицера проблемы. Но обстрел из винтовки остановки трамвая, три трупа в переулке, стрельба в спальных арондисманах должна была всколыхнуть районный отдел милиции (Гыгы, участок). Милиция не делает ни чего. Высмеивать милицию в картинках - стыдно!  
 При всем этом перед нами комедия. Везде, даже в самом напряженном моменте проскальзывает авторская поведенческая штука, смачное слоВцо или потешная рожЫЫца. Юмор местам удачный. Но что он подчеркивает? Убили троих человек и смешно убежали из переулка. Занавес.
 Пора, пора уже отказаться от этих шовинистских образов насилия! Нуар может и должен быть другим. Детектив с замашками на реализм отечественного прошлого уж точно можно выдерживать. А то что это за романтический образ, шесть глав не пролетело, а он себе уже на пожизненное настриг. Боль утраты нельзя обходить стороной. Она не должна быть прописным словом, брошенным между парой удачных фреймов.