Оцените отзыв
Интересно выполненная работа, в которой обычное повествование повседневности переплетено с образным и метафорическим. Метафоры под вопросом конечно, так как может оказаться, что это я просто тебе напридумывал. Так же экшен выглядит как экшен, динамика в моменты сражения чувствуется. Персонажи не создают эффект кукол которых просто поставили в нужные позы.
Основная проблема данной работы заключается в повествовании. Нет, оно абсолютно понятное, линейное, и хорошо поданное. Проблема в том, что главного героя как бы и нет, а повествование(сюжетная линия, просто события произведения) делают всё за главного героя, который по факту всего лишь игрушка в руках судьбы. Проблемы у персонажа возникают на пустом месте, и так же на пустом месте решаются.
Всё что делает, а точнее не делает персонаж это не срывается. Хотя лично у меня при прочтении сложилось такое мнение, что он бы и не смог сорваться, и пиком его кризиса является скупая мужская слеза.
Негативные события не к чему не приводят, позитивные так же. У главного героя ничего не происходит, по факту, что события были, что нет.
Возможно таким образом передаётся экзистенциальный кризис персонажа. И что лёгкие негативные действия требуют сильного душевного стоицизма. Да и вот вроде простая, и очень хорошо упакованная мысль. К сожалению как читателю, в неё сложно поверить.
Как раз из за действий героя. Он ничего не делает. Показывается его внутренняя борьба. Но как она выражается в реальности? Просто в его комментариях происходящему? Главный персонаж не сражается, он терпит. Он просто затерпел тяжёлый период, и то тяжёлый с натяжкой, просто несколько неблагоприятных стечений обстоятельств. Затерпел и не сделал ничего, но в душе он воин и король положения, а по факту терпила?
Мог он сделать хоть что-то, может глупое, может опрометчивое, может не совсем правильное, чтобы изменить своё положение. И да же в сочетании с этим внутренняя борьба имела бы почву быть. А если он терпит, и просто спасается моральным бегством от проблем, то о какой борьбе с внутренними демонами может идти речь?
Если разделить образное и реальное, и дать человеку прочитать одному один вариант, а другом второй. А потом заставить их обсудить, то что они прочитали. Врятли их мысли сойдуться на том, что эти две работы это половины единого целого. Вот какое ощущение остается после прощения.
Моя оценка 4 из 10.
-2 - диссонанс происходящего
+4 - визуал, задумка.
+/-99 - так и не развили не одной романтической линии))
Спасибо за работу, старайтесь, и всё у вас получится, или нет. Мне то откуда знать.
Дата публикации: 12.07.19