Русская манга Спящий Феникс обсуждение

Falling Down wrote:Yzyl,
я лишь считаю, что никто не имеет права судить чьё то творчество. да, оно может понравиться или нет, вы можете высказывать своё личное мнение, я не имею ничего против,а когда я говорю про критику, я имею ввиду другое:

Как бэ мнение это и есть суждение... Т.е, скажем так, это мое виденье произведения.

Falling Down wrote:"мне не понравилось, значит работа плохая" - вот как мыслят критики. для них работа плохая если она не соответствует его вкусу, или общепринятым стандартам.
критики велят переделать, или удалить, или ещё что, но они не имеют права это решать.

Так мыслит только та категория, которая, может каждом новом комиксе, даже с отвратной рисовкой, никакущим сюжетом кричать что все "супер. Автор молодец.", ну и тому подобное. Хотя если сравнивать с другими комиксами/мангами, отстой полнейший.
Хотя тут вы тоже не правы. Если не понравилось что то одно, но не относящееся к основам комикса (выбранный жанр, другое виденье развязки/самого сюжета, ну и подобного), это одно. Но когда выкладывается откровенное УГ, но с претензией на просто пипец какие лавры, это совсем другое. Например засилье однотипных русских комиксов про яощийцу, после того как на ридманге появилась Yaoi-fangirl. Даже не просто засилье, а звездные войны - атака клонов. Нет ни новизны в сюжете, в большинстве случаев рисовка отвратная, но почему то авторы говорят что они супер, а все остальные их просто не понимают.

Falling Down wrote:Любое, даже самое кривое и неумелое творчество имеет право быть! потому что оно уникально, и даже если его отвергают массы, оно может найти хотя бы одного сторонника.

Не спорю. Пусть будет. Только не на уровне Проффесиональная манга (или любительская, но сделанная со старанием) и комиксы стиля "нарисую за 5 минут, а кто будет хаять всех пошлю". Вот сколько вы сидели над каждой главой в своем комиксе? Что то мне кажется больше чем 5 минут = глава, не так ли?

Falling Down wrote:итак я просто хочу сказать, что мнение своё можете высказывать сколько угодно
но не говорите мне что делать!
я сама буду решать, а чтобы ошибок стало меньше, никакая критика не поможет, пока автор сам не наберётся опыта.
вы критики, наверное сами ничего не творите, если не знаете, что критика творчеству ничем не помогает.

А опыт это не только то что сам рисуешь. Опыт, это еще учет пожеланий и критики. Если вы (грубо для примера) рисуете волков с лапами как у бегемота, но не обращаете на это внимание, и так же не учитываете желание читателей видеть нормальных волков, то так и будете рисовать толсто-лапых волков в следующем произведении. А, так как ошибка не была учтена, следующее произведение не будет иметь успеха.
Ясное дело, что пока все рисуется наа добровольных началах (то бишь даром), в принципе наплевать на популярность произведение, все равно что прибыли, что убытка не будет. Но это показывает просто эгоизм автора, который считает что нужно делать так, а все остальные быдло и не понимают в исскустве.

Falling Down wrote:любой, кто когда нибудь начинал рисовать, у вас бывало такое, что вы нарисуете, и видите: вот это не так, это не так, а нарисовать правильно всё равно не можете, почему? потому что просто недостаточно опыта. и критики чаще всего указывают на то, что итак всем очевидно.
имхо это просто люди, которые не умеют творить, по этому привлекают внимание к себе таким вот образом.
либо те, кто наоборот получил большую признательность как авторы, зазнались, и считают теперь что могут всё за всех решать.

Ага, только я не спешу бежать и показывать всем, какой я крутой художник. Лично я, буду стараться довести все до ума, и пройдут лить те ошибки, которые все таки я не вижу. Логично, не так ли? Никто же не запрещает нарисовать не 10 страниц, а 1010, пока глазик человека ты не нарисуешь правильно? Если не хотите исправлять оишбки сейчас, а ждать, пока все это придет с опытом, то это просто лень и жажда быстрой славы без труда.